评论: JavaScript DOM高级程序设计 http://www.cn-cuckoo.com Though I am always in haste, I am never in a hurry. Wed, 07 Jan 2009 00:04:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 作者: 琳琳的小狗 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2211 琳琳的小狗 Fri, 07 Nov 2008 08:47:39 +0000 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2211 @soni 其实这种做法应该叫做mixin…… @soni

其实这种做法应该叫做mixin……

]]> 作者: soni http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2200 soni Tue, 07 Oct 2008 09:10:08 +0000 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2200 多谢你的解答。 仔细看了一下那段文字，作者确实只说了employee继承了person中的方法，而没有说employee继承了person。 本例中，如果person添加了新的属性，那么employee不会自动获取这个新属性。所以，按照传统的继承概念来说，employee和person肯定不是继承和被继承关系。 多谢你的解答。

仔细看了一下那段文字，作者确实只说了employee继承了person中的方法，而没有说employee继承了person。

本例中，如果person添加了新的属性，那么employee不会自动获取这个新属性。所以，按照传统的继承概念来说，employee和person肯定不是继承和被继承关系。

]]> 作者: admin http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2191 admin Wed, 17 Sep 2008 12:55:23 +0000 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2191 <p>@5study</p> <p>在审读这本书中文版的过程中，我和朋友也发现了一些错误和问题。抽时间我会及时补充这个勘误页面。多谢支持！</p> @5study

在审读这本书中文版的过程中，我和朋友也发现了一些错误和问题。抽时间我会及时补充这个勘误页面。多谢支持！

]]> 作者: admin http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2190 admin Wed, 17 Sep 2008 12:53:06 +0000 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2190 @soni 抱歉，这么长时间没有回复你的问题。其实，这本书作者对什么是继承非常清楚，而且，作者在书中也提到“在JavaScript中，继承是通过简单地从一个对象原型向另一个对象原型复制对象而实现的，但最终的思想都是相同的”。而且，那个例子和图用来说明作者描述的继承也是完全没有问题的。 只不过，每个人心目中对继承这个概念的理解可能有所差异。请恕我直言，这本书没有讲述一般入门级的内容，而且关于继承也就讲了这么一小部分，应该说揭示出了继承的实质。 @soni

抱歉，这么长时间没有回复你的问题。其实，这本书作者对什么是继承非常清楚，而且，作者在书中也提到“在JavaScript中，继承是通过简单地从一个对象原型向另一个对象原型复制对象而实现的，但最终的思想都是相同的”。而且，那个例子和图用来说明作者描述的继承也是完全没有问题的。

只不过，每个人心目中对继承这个概念的理解可能有所差异。请恕我直言，这本书没有讲述一般入门级的内容，而且关于继承也就讲了这么一小部分，应该说揭示出了继承的实质。

]]> 作者: 5study http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2187 5study Wed, 17 Sep 2008 09:00:31 +0000 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2187 刚拿到书,还在看,发现会来提交,作者很认真,感谢! 刚拿到书,还在看,发现会来提交,作者很认真,感谢!

]]> 作者: soni http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2164 soni Sat, 09 Aug 2008 01:48:21 +0000 http://www.cn-cuckoo.com/errata-for-chinese-language-edition-of-advanced-dom-scripting#comment-2164 第2章有一个很严重的错误，作为译者不应该看不出来。 2.1.1继承 这里讲了一个很不恰当的例子，明显是一个错误的例子。 employee.getName = person.getName; 这个显然不能叫做继承方法，而且根本就不是继承，只不过是指向了同一个匿名函数。 原书英文版我没见过，但这明显不是翻译的问题，作者如果连这个问题都搞错，恐怕不是粗心的问题了。 另外，抛开前文，图2.1也是那么的别扭。 第2章有一个很严重的错误，作为译者不应该看不出来。
2.1.1继承
这里讲了一个很不恰当的例子，明显是一个错误的例子。
employee.getName = person.getName;
这个显然不能叫做继承方法，而且根本就不是继承，只不过是指向了同一个匿名函数。
原书英文版我没见过，但这明显不是翻译的问题，作者如果连这个问题都搞错，恐怕不是粗心的问题了。
另外，抛开前文，图2.1也是那么的别扭。

]]>